传统的脆值理论和破损边界理论有何本质区别

传统擢爻充种的脆值理论：基于产品的破坏性跌落试验规定。

破损边界理论：提出了一个冲击过程，当包装物跌落停止时，由外表面传递到内表面的加速度减少，使得加速度达到最大的时间延时。

对于传统的脆值理论，有产品承受冲力的大小等于产品自重W和因素G的乘积，当P超过产品所能承受的极限，产品就会破损。因此，G表示产品反抗破损能力的唯一因素；产品不发生破损的最大加速度值叫脆值G，它是由产品的材料结构特征所确定的，与外部因素无关。

传统的脆值理论用产品的最大加速度响应来评价其破损情况，但造成产品破损的原因与下列情况有关：产品的固有频率因此无法用传统的脆值理论来描述。

冲击脆值的确定方法：

（1）脆值试验方法：

冲击机试验在理论上较严密，技术要求高;操作和设备比较复杂。产品样本的跌落与实际包装物的跌落有一定差别。自由跌落试验则操作简单易行，接近实际流通工况，但测量精度受限。

（2）临界速度试验:

临界速度是指产品发生破损的最低速度变化量，实用于笨重、结构强度和刚度都较人的产品。因临界速度的边界线与波形无关，可用矩形波和半正弦波。