大学法律学习的重要读本。
方法/步骤
1、粗览此书感慨良多，《西窗法雨》是文学与法律联姻的产物，把案例加以优美笔触的勾勒，使我们能够身临其境地感受到中西方法律文化的差异，纠正了我们长久以来对西方法律文化的误解，让我们通过自己的价值判断去选择是与非。作者一正笔锋犀利中带有含蓄，启示我们如何用正确的态度去面对生活，衡量善恶；让我们用发散的思维去思考当今中国的问题，且点缀着一些完善中国法治的方式。“好雨知时节，当春乃发生”这本书正如其名，恰似一场春雨，滋润了我们当代大学生的人文情怀，为我们开启了一扇法治之门。刘星先生是研究西方法理学的专家，故而书中列举了大量西方的案例，且笔法幽默诙谐，读来没有丝毫枯燥之感。作者在引用案例讲述法学知识的同时，向我们展现了西方社会的法律文化，使我们的眼界为之一阔。然而，在拓展视野的同时，我们不禁会将中国的法治现状与西方的法治事实进行对比，从而结合实际国情思考中国所面临的问题。
2、如书中所述“半法治”与“全法治”的区分水貔藻疽，中国几千年来虽说人治占了大部分历史时期，但是也不能说完全没有法治，早在春秋时期的法尸园拽诟家大师们就提出了“依法治国”的方针，暂不说这里“依法治国”的“法”是恶法，也先不提“恶法非法”这一观点，总而言之，中国是有法治的，但也仅仅是有，并不能完全称之为法律，因为依据作者的观点：“半法治”与“全法治”的区别就在于统治者是否受到法律的约束。在中国，从古至今，很显然都是“半法治”，虽说“王子犯法与庶民同罪”但纵览史书，又有多少达官显贵因为犯法而受到制裁？只不过寥寥数人而已。当下中国虽是反腐打黑之风盛行，几乎每天都有巨贪大黑被查被抓，着实大快人心，但是隐藏在这些巨贪巨腐之后的那些势力究竟有多少？有多大？却不为人知，这是目前中国法治所鞭长莫及的。与此同时，国民在被打了麻醉而欢呼雀跃的时候，似乎忘记了去追究造成这些贪腐的体制，并且依旧听之任之，这很令人担忧，我们不知道，在这一波风潮过后，如果不能够建立起对权力的完善的监督机制，那么那些统治者们，是否会在体制的庇护下再次滋生腐败？虽然千百年来中国处于乡土社会之中，礼治是规范人们行为的主要方式，但是随着社会的发展，人们固有观念的改善，中国的法律制度有了进一步的完善，而且“依法治国”的方针也得到了一定的贯彻，但是我们所担心的是：它没有配套的制度保障措施，这样就难免夹杂人治的因素。
3、我们不能预知以后中国会怎样，但是我知道这本书给予的不单单是使读者联系实际发现问题的思考路径，而且还提出了解决问题的方法。例如“政府旁的法院”和“法院的审查权力”这两篇，都突出了法院对政府的监督与制约，其实质就是“必须使司法权审判权脱离行政权而独立”。可是当今的中国要想做到审判独立是何等之难！权力运行最基本的财政权被置于行政权之下，审判权又怎能独善其身呢？除去这些改革难度较大的体制问题，中国目前最缺少的还有“违宪审查权”，这一世界各大国都有的民主机制唯独在中国无立足之地，以致违宪事件时有发生，屡见不鲜，清末法律改革家沈家本说过“有法而不循，法虽善，与无法等”。
4、感触颇多，溢于言表，《西窗法雨》用“随风潜入夜，润物细无声”的方式磨砺我们的大脑，丰富我们的阅历，但是，我们不能仅仅凭借一家之言去考量这个世界，去重塑我们的价值观，作为大学生我们应当用自己的方式去思考，用自己的视角去观察，我们要做一个会用脑瓜子，嘴皮子，笔杆子的当代大学生。作为一个文科生更加应当要有“铁肩担道义”的情怀，担当起中华民族伟大复兴的责任！
