明代跤耧锿葡与清代接胎痕的区别是痕迹轻重不同，明代接胎痕一般都比清代的厚重，弘治以前注重修胎，接痕不大明显；正德溅局柑氍以后及明末各朝接痕特别明显，胎体更为厚重粗糙，民窑器物尤甚。多有“火石红”的现象，俗称“黄溢”。
从工艺上来说，明代的罐子上下一般有明显的接胎痕迹，底足也不一样，清代一般它的底足要修成像泥鳅背一样，而明代的是削足，有明显的刀削的痕迹。
接胎痕工艺的特点
接胎痕由于在拉坯成型过程中上下对接的要求，使得在对接处的胎泥发生内外膨出，而修胎技术相对注重外表，施釉成器后还是可以看见一圈类似“腰线”的特征，而器物内由于处理更草率，使得内堂一圈更为突出。雍正以后器物由于修胎规整，基本就没有这个特征了。
而近年做假东西时，在做这个接胎痕迹时，故意要让爱好者看到这个“缺点”特征，但却因为造作而暴露了生硬的致命不足。接胎痕迹最常见的是在器物中间、其次在底部和肩部都有见。以瓶、罐等立件多见，盘碗不见。