因为身边使用GHOST(不包括“一召堡厥熠键GHOST”等加壳类),ATI(AcronisTrueImage)较多。所以就想想看看这两个软件实战中备份与恢复的方便曜汹浒吟度、速度,体积。体验下两种软件不同的操作。
工具/原料
计时器,软件:GHOST,ATI(AcronisTrueImage)。软件请自行百度
方法/步骤
1、为了保证操作可对比性,全新安装系统,统一在WINPE下进行。下图是测试所用环境WINPE,系统盘C的容量(1.43G)。
2、程序界面:要测试的软件都是可在PE下运行的程序,两者在PE下都可以用鼠标操作,软件界面,程序大小(GHOST只有2MB,ATI有15.7MB)如下图:
3、备份便利性:GHOST,如果不熟悉操作的话有一定难度,步骤较多。ATI因为是全中评鲦易纪文,备份按提示一步步操作就好(备份提供的方式多样,差异备份,增量备份等,还能备份到网络上);备份过程序如图:
4、备份时间与备份文件体积:GHOST备用时:2分36秒,文件体积:962MB;ATI备份用时:1分45秒,文件体积:859MB。如下图所示:
5、还原便利性:GHOST还原跟备份步骤差不多;ATI还原选择项较多,可应对不同需求(异机还原,部分还原等)。还原过程如图:
6、还原时间:GHOST还原文件用时:2分32秒;ATI还原用时1分52秒。结果如下:
7、通过简单的试用对比:做为经典的GHOST,体积小,市场裼沙钔炯上以此为核心的工具较多,网络上教程也很多。ATI可全WINDOW胨检馁秣S操作,能应对多种环境,让小白用户都能玩转。虽然这个测试很不全面,但个人觉得一般情况下使用ATI更方便。